恋爱中的博弈论和纳什均衡

在恋爱中怎么体现博弈论纳什均衡

如果有有一男一女,他们关系不错,也想成为恋人。因此,他们都有各自己的想法。

男方:主动表白 女方:接受

男方:主动表白 女方:拒绝

男方:没有采取任何行动 女方:也没有任何行动

女方:主动表白 男方:接受

女方:主动表白 男方:拒绝

女方:没有采取任何行动 男方: 也没有任何行动

这时就会出现,表白的一方会被接受和拒绝两种可能,但是如果被拒绝,表白一方就会很痛苦,而且很大可能会破坏双方关系。如果谁都不愿承受这份伤害,那就是保持现状,双方不采取任何行动为最优策略。但是这样双方就不会成为恋人,怎么打破这一均衡?那就要知道对方的策略是什么。如果知道对方想表白,但又怕拒绝,这时的最优策略就是先去和对方表白,从而得到对方的接受;如果对方没有这个意思,最优策略还是保持现状。

但是如果这个这个均衡如果一直保持,那也不是什么好事,因为还有一个因素时间。随着时间的流失,男方和女方都有了其它策略选择,最终的结局就是谁也得不到对方,从而又变成令人遗憾的结局。所以双方都沉默的策略短时间是最优的,时间长了就不一定了。想要打破这一均衡并不是特别容易,因为人们总不想让自己受伤,想让对方来打破这个均衡,使自己的风险最低,收益最大。

故事还没完,如果男方向女方表白,这就变成了女方知道了男方的决定,怎么选择看要看女方。一般来说可能有两种思想,她们觉得要是轻易的答应你呢,怕你不珍惜,要是不答应呢,又怕错过好的。但是事实上很少有女生发愁这个,因为她们已经知道了男人的决定,会做出“姐很难得到,但是也不是没有这个可能”这个策略与之周旋,又把问题抛回给男生。

以上只是理论分析模型,现实中的男人和女人都会考虑很多因素。比如微博里盛行的另外一个段子:一日、父亲对儿子说:爹给你说个对象吧。儿子回答:不了、我还年轻、得好好工作。父亲说:她是比尔盖茨的女儿。儿子说:哦、这样、行。父亲找到比尔盖茨对盖茨说:我给你找个女婿。盖茨说:不、我女儿还小。父亲说:他是世界银行副总。盖茨听完说:哦、这样、行。父亲找到世界银行董事长对董事长说:我给你找个副总。董事长说:不、我有副总。父亲又说:他是比尔盖茨的女婿。董事长听完说:哦、这样、行……

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: